寄生虫 4K Parasite.2019.KOREAN.2160p.BluRay.HEVC.TrueHD.7.1.Atmos 89.42GB

寄生虫 4K Parasite.2019.KOREAN.2160p.BluRay.HEVC.TrueHD.7.1.Atmos 89.42GB

◎译  名 寄生上流(台) / 上流寄生族(港) / 패러사이트 / Parasite / Gisaengchung
◎片  名 寄生虫 기생충
◎年  代 2019
◎产  地 韩国
◎类  别 剧情/喜剧
◎语  言 韩语
◎上映日期 2019-05-21(戛纳电影节)/2019-05-30(韩国)
◎IMDb评分 8.6/10 from 11,991 users
◎豆瓣评分 8.8/10 from 235375 users
◎片  长 132分钟
◎导  演 奉俊昊 Joon-ho Bong
◎编  剧 奉俊昊 Joon-ho Bong / 韩进元 Jin-won Han
◎主  演 宋康昊 Kang-ho Song
      李善均 Seon-gyun Lee
      赵汝贞 Yeo-Jeong Jo
      崔宇植 Woo-Sik Choi
      朴素丹 Su-dam Park
      张慧珍 Hye-jin Jang
      郑贤俊 Hyun-joon Jung
      玄升玟 Seung-Min Hyun
      朴叙俊 Seo-Joon Park
      李静恩 Jung-eun Lee
      朴明勋 Myeong-hoon Park
      朴根 Keun-rok Park
      郑益汉 Ik-han Jung
      李东勇 Lee Dong-yong
      李柱亨 Ju-hyeoung Lee

剧情简介:

  基宇(崔宇植 饰)出生在一个贫穷的家庭之中,和妹妹基婷(朴素丹 饰)以及父母在狭窄的地下室里过着相依为命的日子。一天,基宇的同学上门拜访,他告诉基宇,自己在一个有钱人家里给他们的女儿做家教,太太是一个头脑简单出手又阔绰的女人,因为自己要出国留学,所以将家教的职位暂时转交给基宇。
  就这样,基宇来到了朴社长(李善均 饰)家中,并且见到了他的太太(赵汝贞 饰),没过多久,基宇的妹妹和父母也如同寄生虫一般的进入了朴社长家里工作。然而,他们的野心并没有止步于此,基宇更是和大小姐坠入了爱河。随着时间的推移,朴社长家里隐藏的秘密渐渐浮出了水面。
  《寄生虫》令人眩晕,精彩绝伦,完全无法归类。导演奉俊昊在影片中对准的,是两级分化越来越严重的社会,在那里有钱人越来越富,而穷人则被留下挣扎着生存。很显然地他达到了目标,电影毫无疑问是有趣的,但却也充满了愤怒,以及感受到的强烈不公正感。
  本片荣获第72届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖。

  第92届奥斯卡金像奖(2020)
  最佳影片 郭信爱 / 奉俊昊
  最佳导演 奉俊昊
  最佳原创剧本 韩进元 / 奉俊昊
  最佳国际影片
  最佳剪辑(提名) 杨劲莫
  最佳艺术指导(提名)
  第72届戛纳电影节(2019)
  主竞赛单元 金棕榈奖 奉俊昊
  第77届金球奖(2020)
  电影类 最佳导演(提名) 奉俊昊
  电影类 最佳编剧(提名) 韩进元 / 奉俊昊
  电影类 最佳外语片
  第73届英国电影学院奖(2020)
  电影奖 最佳影片(提名)
  电影奖 最佳导演(提名) 奉俊昊
  电影奖 最佳原创剧本 韩进元 / 奉俊昊
  电影奖 最佳非英语片
  第40届韩国电影青龙奖(2019)
  最佳影片 奉俊昊
  最佳导演 奉俊昊
  最佳男主角(提名) 宋康昊
  最佳女主角 赵汝贞
  最佳男配角(提名) 朴明勋
  最佳女配角 李静恩
  最佳女配角(提名) 朴素丹
  最佳剧本(提名)
  最佳摄影(提名)
  最佳剪辑(提名)
  最佳美术
  最佳配乐(提名)
  第44届多伦多国际电影节(2019)
  观众选择奖(提名) 奉俊昊
  第49届鹿特丹国际电影节(2020)
  观众奖 奉俊昊
  第72届美国导演工会奖(2020)
  最佳电影导演(提名) 奉俊昊
  第26届美国演员工会奖(2020)
  电影奖 最佳群戏
  第72届美国编剧工会奖(2020)
  电影奖 最佳原创剧本 韩进元 / 奉俊昊
  第31届美国制片人工会奖(2020)
  最佳电影制片人奖(提名)
  第70届美国剪辑工会奖(2020)
  剧情片最佳剪辑 杨劲莫
  第24届美国艺术指导工会奖(2020)
  电影奖 最佳当代电影艺术指导(提名) 李河俊
  第67届美国音效剪辑协会奖(2020)
  金卷轴奖 最佳外语片音效剪辑
  第85届纽约影评人协会奖(2019)
  最佳外语片
  第91届美国国家评论协会奖(2019)
  最佳外语片
  第25届美国评论家选择电影奖(2020)
  最佳影片(提名)
  最佳导演 奉俊昊
  最佳群戏(提名)
  最佳外语片
  最佳原创剧本(提名) 韩进元 / 奉俊昊
  最佳剪辑(提名)
  最佳美术指导(提名)
  第35届美国独立精神奖(2020)
  最佳国际电影
  第22届英国独立电影奖(2019)
  最佳外国独立电影
  第20届美国电影学会奖(2019)
  特别表彰
  第24届金卫星奖(2020)
  电影部门 最佳导演(提名) 奉俊昊
  电影部门 最佳外语片(提名)
  电影部门 最佳原创剧本(提名) 奉俊昊
  第23届好莱坞电影奖(2019)
  年度制片 奉俊昊
  第54届美国国家影评人协会奖(2020)
  最佳影片
  最佳导演(提名) 奉俊昊
  最佳男配角(提名) 宋康昊
  最佳剧本 韩进元 / 奉俊昊
  第18届华盛顿影评人协会奖(2019)
  最佳影片
  最佳导演 奉俊昊
  最佳外语片
  第40届伦敦影评人协会奖(2020)
  年度电影(提名)
  年度外语片(提名)
  年度导演(提名) 奉俊昊
  年度编剧(提名) 韩进元 / 奉俊昊
  技术成就奖(提名) 李河俊
  第40届波士顿影评人协会奖(2019)
  最佳导演 奉俊昊
  最佳外语片
  最佳群像表演(提名)
  第45届洛杉矶影评人协会奖(2019)
  最佳影片
  最佳导演 奉俊昊
  最佳男配角 宋康昊
  最佳剧本(提名) 韩进元 / 奉俊昊
  最佳艺术指导(提名)
  第32届芝加哥影评人协会奖(2019)
  最佳影片(提名)
  最佳导演(提名) 奉俊昊
  最佳女配角(提名) 赵汝贞
  最佳原创剧本(提名) 韩进元 / 奉俊昊
  最佳外语片(提名)
  最佳摄影(提名) 洪s杓
  最佳艺术指导(提名)
  第13届底特律影评人协会奖(2019)
  最佳影片
  第4届亚特兰大影评人协会奖(2019)
  十佳影片
  最佳导演 奉俊昊
  最佳编剧 韩进元 / 奉俊昊
  最佳外语片
  第23届美国在线影评人协会奖(2020)
  最佳影片
  最佳导演 奉俊昊
  最佳男配角(提名) 宋康昊
  最佳原创剧本 韩进元 / 奉俊昊
  最佳剪辑 杨劲莫
  最佳非英语片
  第6届豆瓣电影年度榜单(2019)
  评分最高的外语电影(提名)
  最受关注的非院线电影
  评分最高的韩国电影
  评分最高的喜剧片(提名)

今天,要给大家讲解一下,如何用正确姿势的解读这部电影。
什么叫正确的姿势?
其实是说,电影内外,很多信息大部分观众是不知道的,因此就会产生误读和误解。
仅在视听技巧和电影质量上,给《寄生虫》打9.5分以上,应该没人会反对吧。不管对这部电影观感如何,此片技术成熟可以说是公认的。
问题,出在信息解读,
那么下面开始解读其内核。(5000字,和谐掉一些)
零.
房子才是主体,三家人都是这个房子的寄生虫。
三家人的流动,都没有影响到房子。
一.
这部电影最初不叫《寄生虫》,而叫《誊印》。
为什么叫誊印?
誊是抄写的意思,誊印是指一种复制的图印。
理解了为什么导演的想叫誊印,就理解了导演的创作思路和角度。
导演说,这部电影并没有好人坏人,都是象征性人物。
那么,讨论类型片里的符号化,高概念化的象征性人物,有没有多义性,有没有现实逻辑,当然讨论不出个所以然来。
在这部电影里,是指穷人一家,和富人一家,互为镜像。
同样是夫妻,一子一女。却一个上流,一个下流。
下流人做上流梦,上流人做下流事。一样的人因为位置不一样所以表现不一样。
誊印是一种象征与暗示,是符号。
因此,看这部电影时,人物都不是人物,而是符号。是寓言。
所以,要解读这部电影,一定要反复告诉自己,这不是人物,而是象征。把那些人物立体合理的东西,拿掉。
用寓言体,去解读。
比如很多观众说,哇这个电影好归好,但是人物好像很扁平?富人那么傻?
是导演不会拍?
错,是导演故意要这么拍。导演故意要把富人拍的层次少一些,才可以符号化,才可以最大限度的折射出更多的人。
电影时间有限,所以不写实,才更能写实。
富人都是电影里那样吗?当然不是了。
导演不会把人物设置的更立体、合理,更贴近现实一点吗?
导演当然会了,这可是奉俊昊,经验丰富老道。
但为什么电影里,富人要表现的貌似很单纯?
因为这样,才可以更加凸显矛盾。
要刻画矛盾,阿凡提智斗巴依老爷,斗智斗勇,那是小时候的动画片。
但是更高级更复杂的方法,就是富人们不仅没错,反而还很天真。
比如,国产电影《爆裂无声》,老板出场的时候是在给学校捐款,而且很亲民。
比如,《毒枭》里,巴勃罗贩毒,杀人,罪大恶极,却假模假样的热衷慈善,被当地人奉为神明。
比如,何不食肉糜。
国家闹饥荒,问皇帝怎么办?
皇帝如何回答,才最大可能性的显出差距?
是回答说,随便捐点杂粮给人民吃吗?是恶狠狠的说,饿死这些贱民吗?
这些都不够。
皇帝回答一句,既然没有米吃,为什么不吃肉呢?
单纯吗?善良吗?蠢吗?像那家人一样吗?讽刺吗?
就是这样真的很夸张的一句话,才最大的凸显了阶级。
晋惠帝如此单纯,如此愚蠢,如此不接地气的一句何不食肉糜,反而成为了千古名句,讽刺至极。
因此,《寄生虫》把富人一家——作为代表符号——设置的如此单纯,才更大的凸显了矛盾,凸显了差距,凸显了讽刺。
(所以,如果你把他们当“电影人物”去解读,就会觉得,好扁平。
但是你把他们当符号去理解,就会觉得,我操好讽刺好黑暗)
二.
仔细解读一下电影里的符号
1.gc主义的幽灵
底层人生活在黑暗里,上层人根本看不见,也不想看见。
可尽管如此,富人家的小儿子还是看见了,地下室的恶鬼。
他受到了惊吓,开始画这个鬼。
那其实是一个幽灵,是一个gc主义的幽灵在地下室里游荡着。
为了对这个幽灵进行神圣的围剿,一切势力,都联合起来了。gc主义者要推翻现存制度,当权者自然又怕又恨;而gc主义者同盟作为gc党人的秘密地下组织,对于反动派来说,看不见摸不着却又无处不在。最终,在草地上,小儿子再次看见这个幽灵,拿着刀。他直接吓瘫了。小儿子象征的资本主义,害怕社会主义的铁拳。
1.5 摩斯密码
底层只能通过暗号互相联系。没有言论自由。
爸爸杀完人说,只有一个地方可以去,也是只有进入地下。
2.不像警察的警察,不像医生的医生,停不住的笑。
儿子从医院醒来,面前是不像警察的警察,不像医生的医生。
暗示在资本主义社会,尤其是韩国或者印度这样病入膏肓的,法律,执法者,医疗保障,都是给富人,上流阶级服务的。f
腐朽的资本主义,都是假医生,假警察。而这样的假警察,还要儿子选律师。
儿子只能笑,不停的笑。
儿子幻想买房子释放父亲,象征阶层的拥抱,象征希望和答案。
其实,只是幻想,没有答案。
因此,最后一个半地下室往下延伸的镜头,与开头对照呼应。
3.美国制造的帐篷,250万韩元不会发出声音的垃圾桶
偏爱儿子,被忽视的女儿早恋,等等,
暗示美国和韩国的关系,以及裙带,社会结构社会问题。
4.廉价脏内裤和调情时喊着毒品
划破了富人的伪善。其实不过是上流人做着下流事,表面体面而已。
5.暴徒一直喊着,尊敬朴社长。
最后爸爸住进地下室,也说了一句,朴社长对不起。
这便是无组织的象征性反抗,是无法动摇社会阶层的表现。
6.人往高处走,水往低处流
电影里,富人区是上坡路,贫民窟是下坡的楼梯。
豪宅里,二楼,一楼,地下室,也是三个阶层。
暴雨的水往下流,淹没了贫民窟,却不影响豪宅的风景。
像楼梯,房间结构,一个桌子下可以藏三个人,逃跑时像蟑螂,马桶污水,三只狗吃不同的狗粮,等等很多细节,这些都太明显没必要单独一个个列出来,不赘。
7.
母亲是运动员,拿过奖牌,父亲创业,开车技能满点。
儿子只考名牌大学,考了4次,加上当兵两年,成绩出众但是普通大学不上,只有上名牌大学(清华北大)才能改编阶级。
女儿聪明过人,记忆力阅读力艺术细胞都丰富。
一家人能力出众,却找不到工作,只能造假,通过裙带,才可以找到工作。
不合理?
社会固化,便是如此不合理。
8.底层互害
中下层互害,乃是统治者几千年的手段。
不要觉得这是假的,法家(中国春秋战国)提出的思想,就是国强民弱,民弱兵强,压迫人民,让人民互害,互相举报,商鞅变法等等,都是存在过的。
电影里还有一句,社长说住鬼屋会赚大钱。也是如此。
多读历史,可怕的东西早有记载。
9.甩不开的石头
石头一直都是象征。
但是直到甩不开的石头粘着我这句,就象征着社会结构问题永远不会变。
但人不是生来就有阶级的,是社会赋予的。最后石头放回水里只是普通石头而已。
誊印时,两家人也是如此,只是一样的人,却分为上流,下流。
10.非理性哲学无计划
我曾经不止一次,提到非理性哲学。
最近一次,是那篇《乔碧萝奶奶让我学会了什么》
爸爸在体育馆所说,没有计划的人不会输,其实就是非理性哲学。就是这个社会,以及人类的行为模式的无序的真相。
三.
富人真的单纯吗?
富人只是表面上单纯,带着一点黑色讽刺罢了。实际上一点也不单纯。
很多影评人所谓的鸠占鹊巢,根本就是没看懂,瞎用成语。
鸠占鹊巢是把富人指做,没能力,又傻傻的鹊。
但电影真的是这样吗?
穷人费尽心机入住他们一家,真的就棋高一着吗?
并不是。
拼尽全力只不过是给人家当佣人而已。绞尽脑汁,做尽坏事,蝇营狗苟,坑蒙拐骗,才换来一个工作。
主人一回来,就要像蟑螂一样躲起来,这算哪门子的鸠占鹊巢?
就好比,拼尽全力,才可以给京东当快递,拿到马云的福报。
才换来给地主补裤裆的机会。
就好比996,穷人一家也是符号,没有什么立体合理之说。
穷人一家,象征的就是那种走投无路的阶层,只能出卖自己的劳动力,被剥削。
也就是被剥削阶级。
仔细观察,穷人一家个个都是履历造假,但是能力出众的。
尤其爸爸,开车稳的一批,还专门去考察了豪车。
然而这样的人,却拿不到属于自己的,公平分配的资源。
因为大部分资源都在富人手里。
反观富人,人家只是觉得,哦,这个衣服脏了,哦,你(骗)我说那个衣服时尚,那行啊,那我换一个吧。
根本无所谓的。
富人相信的是裙带关系,是上流社会之间的熟人介绍,和能力。
是一种上流社会的信任链条。
女主人的信任链条是熟人介绍,男主人是会员制的公司。
在《起跑线》这篇影评里,我讨论过这种信任链条,包括美国的介绍信习俗。
它其实就是上流社会互相保护,防止穷人越界,抢夺利益的保护机制。
他们很在乎信任链条。
但他们并不在乎有没有被骗,或者是谁来给自己服务,因为不管是谁,都不过是给自己打工罢了。
如果你觉得富人单纯,只不过是被假象给骗了。
富人给家教费,还抽走两张。
半夜突然煮了牛肉面,还要问是几成熟。
那个男主人,在车里拿到名片的时候说,你为了给我开车而拒绝了大公司面试,这份恩情我会牢记在心的。
他真的牢记在心了吗?一转脸还不是说讨厌司机越界。
只是表面单纯,表面善良,表面礼貌而已。
就好像我之前写的叔本华那句,礼貌是不要钱的假币,傻子才会吝啬礼貌。
富人不无辜,体现在越界的态度。
电影里,富人爸爸屡次提到越界。
开除年轻司机时,最恨的不是司机乱搞,而是没有在自己的座位搞,偏偏要把精液喷到我的座位上。
对自己的老婆说,如果你穿着那条廉价脏内裤,我肯定很兴奋。而老婆马上说,那你要给我买毒品。
就意味着,这家人根本不单纯,不排斥下流事。
他们排斥的,是越界而已。
你不能越界,就意味着,我可以和你表面客气,礼貌,讲讲你给我工作的恩情。
但是,你不能问我爱不爱我老婆,我不想和你闲话家常,更不想告诉你我有没有情妇。
我们不是朋友,你是被剥削阶级。
电影里,这样的关于越界,气味的剧情很多,最后也是因为气味越界,所以才高潮爆发。
这就是齐泽克所说的社会结构性暴力:
即使富人们善良、温情,但他们的存在本身就是对底层人的暴力,是一个阶级对另一个阶级的压迫的体现。
是在看不见的地方,日夜不停的剥削。(最后在草地上生日聚会,还说你就当节假日加班,我给你加班费)
宋康昊一家的懒惰、贪婪、狡黠是恶,但界定这种恶的是社会权力结构,是走投无路,是为了生活。
就好比“小偷家族”,是偷生。
社长一家代表着的,是另一种恶,看不见的恶,不寒而栗的恶。
这种阶级剥削的矛盾,才是电影主体矛盾。
所以,再一次,解读时要以阶级符号解读,而不是以人物解读。
很多人总觉得人物不够现实,那是因为这部电影就不是现实题材。
而是超现实的混类型片。
记住,革命不是请客吃饭。
这部电影也一样,它是故意刻画了虚假的,扁平的人物。
简略掉其他深层次的讨论,不关心真实性,放弃掉多义性。朦胧感。
直接用画面呈现阶级反差,非常生猛直接。
就是阶级对立的矛盾。
四.
阶级对立的生猛表达。
在这部电影里,穷人抢披萨店的工作,披萨店缺人但是还要考虑一下。
一个警卫职缺,都有500个大学毕业生争抢。
但是,富人家的垃圾桶都值250万韩元,踩下去没有声音的。
原来,垃圾桶踩下去是可以没有声音的。
原来,我还没垃圾桶值钱。
这,才是阶级。
不喜欢寄生虫的朋友,一部分是看不懂的的观众,还在单纯的分析电影里人物漏洞,没有用符号象征思考。
另一部分是那些喜欢文艺的人,觉得这部电影太猛太直不含蓄,没有多义性。
电影确实很直白,但这种生猛的直白,才是电影的优点。
我无意贬低文艺,也不讨论直白和朦胧哪个更好,但寄生虫是一部社会电影,它拍的高级又精准,它注定属于广大群众,属于中下层人民。
所以,这种时候去讨论够不够文艺朦胧,是不合时宜的。
再说一次,革命不是请客吃饭。
当你看到知乎上养尊处优的答主带入了富人的角色,然后说哇富人好惨,我家就是富人,看来我要多防着穷人的时候——我不是开玩笑,真有这个答案——你再想想,这时候跟大众讨论多义性是不是很不合时宜。
这就是血淋淋的现实悲喜剧摆在你面前。
当然,你可以不喜欢这个生猛直白的方式,但是前提是你看懂了。很多人真的没看懂,包括一些导演朋友,这就很误解。
五.
电影没有答案,也没有方法论。
没有人能改正上帝和人类的不公:任何行动都只是原初混沌的一种特例,看似有序而已。
非理性的,无序的社会,永远有不公平,有误解,有错误的解读。当然,还有暴力。
我看到一个朋友怪罪导演没有答案,甚至追溯到导演的爷爷投靠了北朝鲜,而导演一直在南韩,所以立场不坚定。我真的笑死了。
阶级可以说是永恒的,社会的虚假也是永恒的。
被奴役和不公平,虚假和误读,在可以预见的未来里,会一直存在。
所以房子才是主体,三家人都是这个房子的寄生虫。
三家人代表的阶级流动,洗牌,都没有影响到房子。
反而,永远会有新来的“外国人”参与游戏。
这个矛盾无解。
而所谓的文明人,是指人不以自己的烂疮示人,是指人知道怎么尊敬那个千万个世纪铸造出来的高雅虚假,因为谁也无权让人屈服于他自己的时刻。
所有人身上都有一种世界末日的可能,但所有人都逼迫自己填平自己的深渊。
胜利于失败赓续不断,遵循着一条不为人知的法则,名为命运,而只有当毫无道理、极不公平的诅咒落到头上的时候,我们才会想起命运。
电影,只是把命运,把社会真相以寓言的形式,展现给观众而已。
它展示的太好了,甚至我今天就在微博看到这样的荒诞喜剧上演,讽刺至极,所以连喷了好几条。
看奉俊昊的导演采访,他说,我觉得导演的工作就是尽力去反映他/她所处的时代。
他精准的以大众角度切入故事,一层一层揭发潜藏在喜剧包装下的残酷现实。
但你千万别觉得这只是寓言,因为我相信同样的故事发生在这个世界的某个角落。
以上便是我的解读
电影其实不难懂,但这篇可能是最详细的
我是王俊俊
我依然会持续产出网上数一数二的影评
和往常一样

文字内容涉及剧透
我看了不少的电影介绍、评论和豆瓣留言,觉得百分之八九十的人都对电影的内容理解错了。
贴一段百度百科下的剧情解读:“天地不仁,以万物为刍狗,上流不仁,以下层为异类。人类进化万年,最终小部分进化成了上帝,大部分退化成了只求生存的寄生虫。”
当看完电影再看到百度百科引用的这段内容让我觉的更加想不通了,但是也不知道哪里想不通,觉得好像电影我漏看了半个小时的内容,如鲠在喉,但是总也不知道到底哪里不对。
现在我想明白了,我顺畅了。
故事梗概:影片中一再出现蟑螂的形象,草蛇灰线,一个事物出现的多了自然人们就会有所联想。主角一家四口蜗居在大城市昏暗混乱的半地下室角落里,主角有钱的大学朋友把自己的家教工作让给了主角。请家教的是韩国顶层社会中的佼佼者,一家四口和一个女管家生活在一栋庭院面积大过建筑本身的豪华别墅里。 主角顺利接手家教工作,并且和自己一家四个人用尽手段骗到雇主家四个工作机会。在这一过程中,主角一家发现女管家竟然也同处底层,并在雇主家阴暗的地下室中和女管家因利益争抢导致多个角色死伤,最终波及雇主丈夫。
其实看完故事梗概想必大多数人已经通透了,加上百度百科的权威引用,没什么可说的,明显底层一家就是寄生虫,上流富豪是被寄宿者,就和大多数评论留言的人一样,没毛病。
我就是在这里被卡住了,怎么想都不明白。因为确实感觉是一部不错的电影,为什么视角和立场会这么奇怪呢?是我没看明白吗,可是电影名字确实叫“寄生虫”,而且这么多人都认为主角一家就是片名所说的“寄生虫”,虽然大家也看到了雇主一家代表的上流社会存在的问题,但是影片中描述的无数灰暗混乱镜头无不指向主角一家,这似乎已经非常明显了。
可是,蟑螂是寄生虫吗?影片中出现过的所有虫子有哪一个是寄生的吗?影片中真正的寄生虫到底出现过吗?
疑问1 如果按照普通的对影片的理解和解释:底层社会寄生在上流社会的角落里或寄生在上流社会的人身上。
首先底层的人和上流的人是有明确的界限的吗?自由、爱好、金钱、知识、健康、权利、思维、阅历、感知、家庭,这些众多的维度会同时倒向所谓的上流或远离所谓的底层吗。即使是有一个区别二者的标准,那这个标准如果是钱,真的笑掉大牙了。当你看到一个富二代总是小心隐藏但也不时会表露出来的一些来自古代的阶级观念的时候,你发现,那些东西不是早就该和民国的愚昧落后攒成一坨一起掉进沟里了吗,当你想到这里并且用看弟弟一样的眼神看着他的时候,谁才是上谁才是下呢。如果影片这样去理解的话,不知道在国内能不能过审,就算是在国外,这样的底层在上层寄生的奇怪理念真的能拿出来搬到银幕上满世界宣传么。
疑问2 这个电影到底是站在谁的立场上来讲的?按照大多数人的表述,代表上流社会的雇主一家是被寄宿者,也是被两组“寄宿者”一直蒙骗、窃取和伤害的人。如果是这样的话为什么要用大量的片段来表现雇主一家的缺陷甚至丑态呢。如果故事本身是在这上流或底层之间有明确立场的,那没必要让两方的问题双双暴露。而且如果真的在这两者之间有立场,那这个影片还能剩下些什么吗。格局一瞬间就摔得粉碎,世界观窄成了一条线。
疑问3 到底谁是寄生虫。
蟑螂不能算是寄生的,在蟑螂的世界里它们会觉得自己是在堂堂正正的在自然界捕食,和鹰抓兔子没什么区别。影片确实大量描写了主角一家的底层生活环境和环境中建立的认知和习惯,以及形成鲜明对比的雇主一家。但这里可能是一个巨大的误会,其实并非是在隐晦的暗示他们寄生者和被寄生者的身份,而是将他们作为底层社会和上流社会的代表进行概括性展示。由一个人可见到一类人,由两个家庭可以见到两个社会阶层,这不是为了将他们用什么标准来分开,反而是在表述:这两家人就简单的代表了不同层次构成的整个社会。
没有孰轻孰重,不分上流和底层,更不是什么明确的立场和占位,无论你是在社会的什么位置,什么阶层,人性的暗面才是真正的寄生虫,影片中这些人性的缺点经常是在夜晚的场景中出现,就像夜晚才爬出来找食物的蟑螂,并且对于这样的“寄生虫”的憎恶是不分阶层不分身份的,当它在人物身上现形时,无论是谁都对这样的寄生虫产生了同样的厌恶之情。这也是为什么影片结尾出现主角的爸爸一个一向对雇主毕恭毕敬胆小怕事的人却在最后拿刀刺向雇主丈夫的一幕。
疑问4 有哪些符合以上说法的内容。
首先电影中每个角色都有符合自己角色基线的温暖正直的一面,比如雇主夫妇对孩子的关心和付出,对雇佣对象的尊重和对家庭的维护;主角一家的坚韧和努力,作为母亲不顾生死的勇敢,作为父亲默默几十年的承担还有主角姐弟两人出众的能力;女管家的坚强和隐忍,女管家丈夫对妻子深厚的感情等。
影片名是《寄生虫》,但是剧情中没有一次提到过寄生虫。其实除了角色的正面形象,这11个人在影片中交叉出现的各自的问题,就是紧扣片名的寄生虫。
11个人分别是:
主角朋友
主角 主角妈妈 主角爸爸 主角姐姐
雇主 雇主丈夫 雇主女儿 雇主儿子
女管家 女管家丈夫
主角朋友:朋友无奈要把家教的工作让给主角的时候,主角首先猜测他的朋友喜欢雇主家的女儿,朋友认可了这样的说法,但是并没有什么感情上的表达,反而提到女孩的妈妈也就是雇主时,朋友陷入短暂的思想,用来描述女孩妈妈的词语是“年轻”、“单纯”“总之我挺喜欢的”等,并且主角的女儿在第一节课竟然就对主角产生了好感,这个和朋友描述的他和女孩的关系并不符合。 朋友对主角的态度在一定程度上也和雇主一家的态度有相同,他找主角来做这项工作更多是因为觉得以主角的地位和实力不会对自己造成什么威胁。
主角:用欺骗手段获得利益,对朋友的“女朋友”第二节课就下手了。
雇主(女孩的妈妈):对上一任家教的喜欢溢于言表,对新来的表现失望和失落,在看到主角的教学实力后变得很开心,但此处是雇主站在妈妈替女儿学习考虑的角度上的开心。所以第一次付钱时抽回两张。后文还一笔带过夫妇二人的吸毒和特殊癖好的现象就是女雇主身上存在的问题。
雇主丈夫:雇主丈夫对车震后应该会具体留下什么东西更加清楚,并且两次被问道是否爱自己的妻子时候显得尴尬,并且始终对主角一家身上的“味道”感到奇怪甚至最后彻底表现为厌烦鄙视,而这特殊的味道正是对底层社会的代指。
其他角色也大都有明确描述:如主角一家的各种欺骗手段,私自使用雇主家房间,女管家和丈夫后来的凶暴等。还有雇主女儿的隐瞒和儿子在艺术方面假装成熟等,不过这两个角色因为年龄较小,所以都相对更加单纯。
《寄生虫》 不是讲某一个阶层或某一个群体的问题,更不是讲贫穷与富裕的寄生关系,而是说每个人都可能存在的问题。
其实人性的缺点是一个固有的遗留现象,人类的基因本就是从对资源的竞争和优胜略汰中走来,是刻在血液里的劣史和遗迹,即使有一天实现了无限能源技术人们再也不用为生计发愁时,这一特性也很难短时间内消除。
但现代的人之所以是人,是因为有了自我约束的能力和规则,如果真有区分上层和低层的标准,也大概会是理智、智慧和感同身受的能力。

资源:

种子:Parasite.2019.KOREAN.2160p.BluRay.HEVC.TrueHD.7.1.Atmos 89.42GB
种子:Parasite.2019.KOREAN.2160p.BluRay.REMUX.HEVC.DTS-HD.MA.TrueHD.7.1 85.55GB
字幕:Parasite.2019.KOREAN.2160p.BluRay.HEVC.TrueHD.7.1.Atmos 字幕
磁链:Parasite.2019.KOREAN.2160p.BluRay.HEVC.TrueHD.7.1.Atmos 89.42GB
磁链:Parasite.2019.KOREAN.2160p.BluRay.REMUX.HEVC.DTS-HD.MA.TrueHD.7.1 85.55GB

以上资源来自互联网,如无特别注明,所有版权归原作者所有,请于下载后24小时内删除,仓库不制作也不保存该视频文件,本站仅提供BT种子交流,不承担因BT种子引起的相关法律责任,无意冒犯,如有不妥,请来信附上版权证明以便自查,转帖请注明出处:https://www.cangkus.com/movies/6425.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

直达底部
联系我们

联系我们

邮件:services@cangkus.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

分享本页
返回顶部